Den ständigt lika pinsamme Sir Alex

2009 mars 16

siralexferguson_783277Möjligen om man hade en röd halsduk runt halsen och medlemskortet nedstucket i hattbrättet skulle man kunna säga att det beror på att karln har vinnarskalle.

Men jag gissar att inte ens de mest enögda fansen till Manchester United håller med Sir Alex den här gången.

Jag vet inte hur många gånger hans lag gynnats av matchplaneringen och vad jag vet har han då, om laget vunnit, aldrig kommit ut och beklagat sig för att man hade en favör.

Med uppenbar risk för att bli tjatig har jag fortfarande inte heller hört ett ord från Sir Alex angående skandalen när hans målvakt Roy Carroll hämtade bollen en meter in i målet och kastade ut den – när (mitt) Tottenham gjorde 1-0 på United på Old Trafford häromåret.

Domaren ”missade” händelsen, linjemannen ”missade” också det som jag såg från min soffa här i Beddinge.

Efter matchen sa Sir Alex: ”Jag såg inte situationen”.

Eller hur. Om det hade varit på andra hållet hade han bojkottat all världens TV-stationer.

En usel förlorare, en stor pajas, en galjonsfigur för ett lag som inte drar sig för att fuska sig till framgång.

Same old United, cheating again, som det brukar låta på läktarna.

Inte mycket skulle göra mig lika glad som om United skulle förlora ligatiteln till Liverpool (helst) eller (till och med) Chelsea.

15 kommentarer lämna en →
  1. 2009 mars 16
    Spurs- Ar5ena1 permalänk

    Jag kommer ihåg den händelsen när Pedro Mendez(tror jag det va) drog iväg ett sjujäkla långskott och jag va riktigt jävla förbannad att den minst sagt runda linjemannen missade totalt att bollen var inne….. Tänkte faktiskt efteråt på om Alex skulle erkänna att deras lag förlora egentligen för visst var det i 91;a minuten målet kom?…. Som jag minns så sa han att visst behövs det målkameror men som alla trodde mena han inte det bortdömda målet utan han ville ha dom för han tyckte att United hade blivit bestulna på två straffar…. Come on Spurs

  2. 2009 mars 16

    Med tanke på sista stycket så har vi något gemensamt, trots att du uppenbarligen är sp*rsare. Unikt.

  3. 2009 mars 16
    Weman permalänk

    @Spurs-Ar5ena1: Jäpp. Det var Pedro Mendez och det var i 91:a minuten.

    @eriko: Du ser. Det finns hopp :-)

  4. 2009 mars 16
    Stefan permalänk

    Spot on mate! Det som är uppenbart för alla fotbollsfans utom de mest enögda Man United fansen är att Alex Ferguson är en urusel förlorare som får vilken grinig treåring som helst att verka rättvis är det inte för Alex. Han kan alltid plocka fram usla ursäkter och saker som påverkat hans lag negativt trots att han själv dragit fördel av samma saker många, många gånger. Benitez har, i likhet med många oberoende analytiker, rätt i mycket av sin kritik av Man U:s fördelar p g a Fergies press på dommare m m i sina ”mind games”. Men, en sak ä säker, och det borde även de mest inbitna Unitesfansen ekänna, 1-4 går inte att snacka bort vare sig med mot- eller medviind eller något annat (inte minst sedan såväl Alonso som Benayoun saknades). Liverpool var det bättre laget såväl på OT som på Anfield i höstas (2-1).

  5. 2009 mars 16
    Weman permalänk

    @Stefan: Som sagt är jag Spursare, även om jag alltid tycks om Liverpool. Men 1-4 var odiskutabelt. Det enda som var kontroversiellt var Uniteds straff. Den var 50/50. Medan Pools var klockren. Så här bra är Liverpool när Gerrard och Torres är på spelhumör. Visst räckte det att vinna med 1-0 nere i Madrid utan Gerrard och med en halvloj Torres (som byttes ut efter en timme). Men spelet, intensiteten, finessen, var alls inte den samma som hemma mot Madrid och i helgen mot United.

  6. 2009 mars 16
    Stefan permalänk

    Sir Alex gjorde sin ”Benitez”, dvs. gnällde på matchdatumet, långt före matchen. Sedan väljer givetvis tidningarna att efter matchen se det som att han skyller förlusten på Sky.

  7. 2009 mars 16
    Daniel permalänk

    Stefan: ”Benitez har, i likhet med många oberoende analytiker, rätt i mycket av sin kritik av Man U:s fördelar p g a Fergies press på dommare m m i sina “mind games”

    Många oberoende analytiker? Den enda som som höll offentligt höll med Benitez var väl den avdankade sopdomaren Graham Poll? Och Liverpool har väl inte direkt gått som tåget överlag sen Benitez hjärnsläpp, så jag vet inte hur vettigt det var överlag.

    Men fair play, Liverpool var värda segern i lördags, helt klart. Sen är det förstås tråkigt med denna avundsjuka som på något sätt rättfärdigar att man kräks ut all möjlig skit om United. Visst får de röda en del märkliga domslut med sig, men samtidigt har United fått ett tiotal korrekta mål felaktigt bortdömda den här säsongen. Det brukar oftast gå rätt jämnt ut….

  8. 2009 mars 16
    Weman permalänk

    @Daniel: Jag vet inte hur många gånger vi sett detta i målprotokollet för United:
    Ronaldo (pen.)
    Jag vet inte var man kollar den statistiken, men att United får straffar med sig är en bestämd känsla jag har.
    Och slipper utvisningar: kom ihåg O’Shea i ligacupfinalen. Aldrig att en Spurs-spelare hade fått vara kvar efter sån kapning, med redan ett gult…

  9. 2009 mars 16
    Jubbe permalänk

    Såg nu att det fanns en annan Stefan bland kommentarerna så jag byter nick och kopierar in mitt inlägg igen, så om bloggaren ser detta kan du ta bort mitt första inlägg.

    ”Sir Alex gjorde sin “Benitez”, dvs. gnällde på matchdatumet, långt före matchen. Sedan väljer givetvis tidningarna att efter matchen se det som att han skyller förlusten på Sky.”

    Till den andre Stefan: Nu minns jag inte alla Benitez numera klassiska Fahcts, men på flera punkter var han ju totalt ute och cyklade. Han sa bland annat att United ständigt får motståndare utvisade på Old Trafford (har aldrig hänt i ligan denna säsong) medan Liverpool inte får några motståndare utvisade. I själva verket har Liverpool fått en motståndare utvisad i nästan var fjärde ligamatch (7 av 29) denna säsong och i 4(!) av 5 matcher mot de övriga Big 4-lagen.

  10. 2009 mars 16
    Daniel permalänk

    Weman: Well, att United får en del straffar är väl inte helt konstigt, med tanke på att de ofta för matcherna och har en tio-tjugo chanser per match. Den enda straff som varit feldömd denna säsong är väl den i början av säsongen mot Bolton (?). Dessutom blir det ju en hel del straffar mot United också. Om jag inte är helt fel ute har just Liverpool haft lika många straffar som United denna säsong, men ingen mot sig. Däremot har United fått tre straffar mot sig på Old Trafford. Se även Jubbes kommentar gällande utvisningar. Så att United förfördelas köper jag inte.

    Gällade O’shea: helt klart skulle grabben ha åkt ut. Precis lika självklart skulle United ha straff när King sänkte Ronaldo (vilket majoriteterna av matchanalyserna jag läst håller med om). Som sagt: i slutändan går det ganska jämnt ut. Kan vi vara överens om det? Senast mot Newcastle för ett par veckor sen skulle riksidioten Taylor åkt ut efter att ha slagit ner Ronaldo, helt utan påföljd. Onekligen färgas man av utifrån sin klubbtillhörighet, men som jag skrev i förra kommentaren; att singla ut ett specifikt lag som fuskare är ju bara småsint.

  11. 2009 mars 16
    Weman permalänk

    @Daniel: Jag kan hålla med om det mesta du skriver, däremot menar jag, med en dåres envishet, att Ronaldo lägger sig innan King är på honom. Han faller lite för tidigt, liksom.
    Att Pool fått bra med straffar i år stämmer nog. Det ”känns” så.
    De bra lagen får fler favörer, så har det alltid varit.
    Samtidigt, som du är inne på, kan man inte blunda för att bra är rätt ofta i motståndarens straffområde.
    Men om vi ska gå tillbaka till ruta ett så finns det i alla fall ingen manager i PL som är så dålig förlorare, så enögd, som denne gräslige Sir Alex.
    Jag gillar Rooney, jag gillar Carrick, jag gillar Scholes och Giggs.
    Men när det kommer till Sir Alex.
    Då är jag kompromisslös.

  12. 2009 mars 16
    Daniel permalänk

    Weman: Det finns heller ingen manager i PL som är i närheten av Sir Alex när det gäller vunna titlar :)

    Men jag köper ditt resonemang, av den enkla anledningen att jag känner igen hur du tänker. Jag gillar en hel del Tottenhamspelare, såsom Lennon, King, Woodgate och kanske främst Keane (Liverpoolutflykten är förlåten). Men när det kommer till Harry Rödnäsa…..Huva! Det är ingen större favorit, precis.

    Nåja, trots det hoppas jag Tottenham går bra i år, och kanske främst att ni klämmer till Rentboys på lördag. Maken till avskyvärt gäng får man väl leta efter!

  13. 2009 mars 16
    Weman permalänk

    @Tack, ja vinsten senast var ”crucial”. Jag t-r-o-r att kontraktet ska vara klart nu. Det brukar räcka med 35 poäng. Men samtidigt var det länge sedan det var så många iblandade i nerflyttningen. Det är i princip bara de sex första som är ”safe”.
    Ja, matchen mot Chelsea ska faktiskt bli kul att se. Efter sju poäng på de tre senaste matcherna, kan man sitta lite lugnare.
    Men jag vet hur det är, något jävla skitmål och sen spikar de igen kassen.
    Som mot Man C igår.
    Men Spurs går i alla fall in på planen med självförtroende.
    Att vi var det bättre laget över 120 minuter i ligacupfinalen betydde en del.

  14. 2009 mars 17

    Jag kan till och med sträcka mig så långt att det är bättre att kvarterslaget från nordöst Tottenham Hotspurs är en lämpligare vinnare än Manchester United.

  15. 2009 mars 17
    Weman permalänk

    @Egon: Storsint av dig. Jag är rörd till tårar :-)

Lämna ett svar

Note: You can use basic XHTML in your comments. Your email address will never be published.

Subscribe to this comment feed via RSS