En pajas som kallar sig Lennart

2009 juni 11

Jag tror det var i Hannah och hennes systrar som Woody Allen Max von Sydow sa:

If Jesus Christ came back today and saw what was being done in his name, he’d never stop throwing up.

Ett skönt citat, dessvärre möjligt att parafrasera och överföra alldeles för ofta.

Jag har ingen aning om människan som uppfann Internet fortfarande lever, men om vi leker med tanken på att han (ja, jag tror det är en man) inte gör det, så läs det där Allen-citatet en gång till.

Det finns så mycket skit där ute. Som Mia en gång skrev, låt vara i ett annat sammanhang:

Internet är en kloak.

Senast idag blev jag förbannad, när jag hamnade jag på Aftonbladets webb-TV, som bland annat har en pajas till reporter, som kallar sig för Lennart.

Jag utgår från att han inte heter det, att han tillhör en yrvaken ironisk generation som tycker att Lennart är så töntigt att DET måste han få heta.

Ja, jag heter Lennart i tredje namn. Ja, min pappa heter Lennart.

Men det hör inte hit, det är den nördiga ironin jag är ute efter.

I det här inslaget träffar denne Lennart allas vår Alex Schulman. Han öppnar med att gratulera Alex till körkortet, men övergår snart till vara allt mer plump och oförskämd.

Ja, nu vet jag att det sitter en massa läsare som tycker att ”men den där jävla Schulman, han har ju varit så elak mot folk, så det kan han gott ha”.

Och då säger jag igen: Det hör inte hit.

Det är den här arrogante och oförskämde Lennart jag är ute efter.

Med mikrofonen i handen, kameran över axeln och Aftonbladet i ryggen – känner han maktens berusning och dundrar på med samtliga hjärnor avstängda.

Efter att Lennart gjort bort sig totalt och inte landat i någon fungerande poäng, lämnar Schulman honom.

Då skulle man ju kunna föreställa sig att Lennart plötsligt skulle inse att han skitit i det blå skåpet, att han skulle slå ut med armarna mot kameramannen och säga:

Äh, det här blev inget bra, vi steker det.

Men istället fattar han mikrofonen i ett än fastare grepp, vänder sig mot kameran, kopplar på ett triumferande leende och väser:

Det var tydligen ett väldigt känsligt ämne.

Utan minsta uns av självkritik; med den repliken avslöjar Lennart snarare att han – med media som maktmedel – tycker att han kan komma undan med vilken oförskämdhet som helst.

Han har ju mikrofonen och kameran, klart att han har rätt.

En modern medial mobbare.

Den här TV-kulturen, med SVT:s Grillad som ett uttryck, rider på vågen att elakheter och oförskämdheter är kul.

Det är en utbredd missuppfattning. För humor är mer komplicerat än så.

Humor kräver intelligens, humor kräver eftertanke, humor kräver empati.

Den där pajasen Lennart på Aftonbladet saknar bevisligen samtliga dessa tre kvaliteter.

17 kommentarer lämna en →
  1. 2009 juni 11

    Glöm inte att Schulman arbetar för bladet. Det hela är en ytterst tråkig sketch där han är med på noterna – precis som så många andra liknande han varit med i.

  2. 2009 juni 11
    Weman permalänk

    I så fall är det inte tydligt för fem öre, och i så fall är det ännu sämre humor.

  3. 2009 juni 11

    Det håller jag helt och fullt med om. Och avsikten är ju så klart att man ska tro att det är 4 real.

    För något år sedan lade jag ut ett youtube klipp och spekulerade kring huruvida det var äkta eller fejk. Fick rätt snabbt svar som berättade att det var en tevereklam som tydligen gick för högvarv – så kan det gå när man saknar teve.

  4. 2009 juni 11
    Weman permalänk

    Nu har jag tittat på den där jävla sketchen en gång till.
    Inte ens nu när jag vet, inser jag att det är en förklädd annons.
    Visst fladdrar det Paf runt sketchen hela tiden, men så där är det ju på var och varannan sida som har annonser.
    Varför i helvete säljer sig en så begåvad kille som Schulman till detta?

  5. 2009 juni 11

    Nu har jag läst och tittat, nej inte ens när jag var inställd på att det var ”en förklädd annons” gick ”budskapet” fram?!
    Taffligt gjort och mycket trist och oförskämt i tonen!

    Lika obegripligt ickesäljande som den där orealistiska försäkringsbolagssnutten med den omkullvälta motorcykeln på Stureplan.

    Varför denna låga nivå?

    Här trodde jag i min heliga enfald att botten sedan länge var nådd, men ack nej.
    :(

  6. 2009 juni 11
    Weman permalänk

    @Nina: Botten är aldrig nådd, det är en bra bottom line :-)
    Vilken motorcykel?

  7. 2009 juni 11

    Weman, var nu inte så blygsam, det är en – perfekt – bottom line!
    :D
    Ett av Mymlans inlägg från igårkväll (eller sen natt) när du lekte flyttgubbe, istället för att tvittra, som vi andra…erm…”förnuftiga” människor.

    Elisabeth Höglund i delo med en motorcykel på Stureplan, jag tittade som hastigast, tyckte att det såg både märkligt (och konstruerat) ut, men tänkte inte mer på det.
    Visar sig vara reklam för något försäkringsbolag…suck!

    http://mymlanthereal.wordpress.com/2009/06/10/vad-gor-hon-och-varfor/

    Håll till godo…
    :-)

  8. 2009 juni 11
    Weman permalänk

    Ha! Tyckte det såg misstänkt ut som reklamaren (och förre DJ:n) Claes Bodén med den där lilla kameran, så den hade jag nog inte gått på.

    Och jag flyttade inte allas igår. Då firade jag hustrun. Ikväll, däremot. Vi 23-tiden nåt. Då rycker The Bicycle Repair Man ut.

    Twitter? I don’t think so. Jag har nog med Facebook och blogg.

  9. 2009 juni 11

    Weman.
    Visst fasen, tänkte inte på att du är betydligt mer van vid att identifiera reklamare än vad jag är!
    :)

    Ok, jag trodde det var igår, men det är alltså inatt ”The Bicycle Repair Man” gör sin nästbysutryckning?
    Då får man önska bättre väder för kommande natt då!

    Erm…ok, kan inte låta bli att tycka att det är ett misstag, men ”to each his own” (Platters!) huvudsaken är att du trivs!
    :-)

  10. 2009 juni 11
    Weman permalänk

    Tack, bara det inte regnar hundar och katter så.

    Nej då, det är inget misstag, det är vänner i knipa.

    Och då är man där, tjugofyrasju, som 15-åriga dottern skulle sagt.

  11. 2009 juni 11

    Weman, inser nu att jag uttryckte mig alltför luddigt.
    Inte menade jag att det var ett misstag att hjälpa vänner i knipa inte!

    Nej, att det är ett misstag att inte tvittra, och oavsett vad dottern säger, kan man ju välja själv hur pass man vill vara där…
    :)

  12. 2009 juni 11
    Weman permalänk

    Ok, vi får väl se. Men än så länge saknar jag inget socialt media
    Blev lite nyfiken på Aardvark, men försöker hålla mig därifrån :-)

  13. 2009 juni 11

    Ja.
    Själv har jag inte ens gått i närheten av Aardvark, håller mig till Twitter (fb och bloggen) och Friendfeed.
    Reggade och provade Deepeds tips om ”Peoplebrwser” , men upplevde det som stökigt.
    Har inte varit därinne på ett tag, borde kanske checka det igen?
    :-)

  14. 2009 juli 10

    En månad – och inga nya inlägg?!
    Vad händish?
    Här får du inspiration…
    http://www.arhammar.se/blog/mobil-blogg-09/mariah-careys-new-music-video/

  15. 2009 juli 19
    Weman permalänk

    @Anders: Haha, tack, you’re nuts :-)
    Så snart sommarlovet är över ska vi blåsa nytt liv i den här lilla bloggen…

  16. 2009 juli 26
    michael k permalänk

    har i kväll upptäckt denna eminenta blogg. Måste tyvärr börja med att göra det jag tänkt göra i flera år; ställa en rak fråga till Dig Mats Weman: Hur lyckades Du undvika att ta ut Prawitz Öberg i Ditt himmelsblå allstarteam?

  17. 2009 juli 30
    Weman permalänk

    @Michael K: Kul att du gillar bloggen! Den ska vakna till efter semestern :-)
    Det var inte jag som tog ut laget. Jag vände mig till ett 25-tal tunga experter i FV, Fotbollens Vänner, folk som kan och har sett MFF i många år. Utifrån deras ”röster” sammanställde jag (med benäget stöd av Anders Larsson) en elva + fem reserver. Prawitz var inte långt borta, det ska sägas. Hans lojalitet, att hålla ut mellan 1953 och fram till guldet 1965, imponerar. Och han vann ju även en guldboll. Men titta på de andras meriter, så kanske du förstår.

Lämna ett svar

Note: You can use basic XHTML in your comments. Your email address will never be published.

Subscribe to this comment feed via RSS