Fenomenet Anna Anka
Jag minns när jag såg första trailern. Jag garvade, lade väl ner tre sekunder på att konstatera att TV3 hade ännu en i raden av programidéer som rör sig i gränslandet mellan freak show och dokumentärporträtt.
Jag funderade dock aldrig på att titta på den här heller. Aldrig kunde jag väl ana att programmet, och i synnerhet Paul Ankas frispråkiga skånska fru, skulle bli en sådan snackis, ja ”talk of the nation” en vecka i september i Sverige.
(Sannolikt fabricerad) debattartikel på Newsmill, tonvis med inlägg på maillistor, Facebook och Twitter, för att inte tala om alla bloggar.
Och här är en till.
Men varför är det någon som överhuvudtaget bryr sig om vad hon säger? Vad är det för hisnande med att hon står upp i TV och säger en massa pantade saker? Det gör ju folk varje dag. Är feministerna oroliga att Anna Anka, med sina värderingar, ska värva osäkra tonårsflickor till det nya Avsugningspartiet?
Hon är ju dessutom rolig, låt vara ofrivilligt. Varför nöjer vi oss inte med att skratta?
Kom igen: finns det överhuvudtaget någonting i Anna Ankas framträdande som antyder annat än att hon är en ganska korkad kvinna med gammeldags värderingar, en lycksökerska (de gifte sig förra sommaren) som mot alla odds haft turen att hamna i Hollywood och fått gifta sig rikt?
Är det möjligen så att en del av alla dessa arga män i media är avundsjuka för att de inte har någon som suger av dem varje morgon så att de sköter sig på jobbet? Och är det möjligen så att några av alla dessa kvinnor som skriker i falsett innerst inne skulle vilja leva ett obetänksamt lyxliv, även de?
Mycket tyder på det. En lavin av reaktioner, som den Anna Anka väckt, kommer inte i rörelse utan att någon känner sig hotad.
Och det är ju roande, att de mest banala, de mest primitiva åsiker, uttalade på en TV-kanal som inte exakt gjort sig känd för att vara de eleganta nyansernas språkrör, blottlägger en problematik vi möjligen inte kände till.
Det jävliga är att det ger vid handen att vi behöver flera sådana ”dokumentärer”.
Men ärligt talat, är det verkligen så många som blivit väldigt upprörda? Har inte de flesta diskuterat om och kring fru Anka som mest ett roligt fenomen, någon som – smart eller ofrivilligt – ställt sig själv i rampljuset med sina galna uttalanden, som väl ingen människa ens kan ta på allvar? Jag har inte sett programmet men däremot läst ”debattartikeln” och måste säga att jag finner henne ganska underhållande – om än i små doser.
@Helena: Då är vi överens. Hon roar mig också. Men många har tagit till bisarra övertoner. Utöver sociala media sa till exempel Amelia Adamo så här i Expressen idag:
»Anna Anka är ett avskräckande exempel, en kvinnodinosaurie som borde vara utdöd. Kanske finns det kvinnor som hon i Sverige, men de skulle aldrig säga vad Anna Anka säger.«
Bara hennes namn är ju kul! Hur är dom släkt med Kalle?
Jag retar mig mest på hennes dialekt. Rälig.
Money talks, bullshit walks. Det gamla ordstävet har fått ett nytt an(k)sikte. Arne Anka, kom tillbaka och tala om hur det blev så här.
Man skall kanske ha i åtanke att hon, liksom turbotruten D.A. i HIF, är från Bjuv…
Jag har inte sett TV-programmet.
Men jag har åtskilliga gånger ”avnjutit” ”The best of Anna Anka” på You Tube.
Varför? Hon är korkad .om hon inte är så infamt slipad att hon driver med oss alla.
Hennes värderingar finns inte längre i vår del av världen.
Hon skryter med ingift rikedom. Pengar och skönhet går enligt ”Kvackaren” hand i hand.Vacker anser hon att hon är till övermått.
Hon gör med ett leende på läpparna narr av de som hunnit bli gamla och därmed inte lika vackra som hon själv tycker att hon är.
Hon avskedar folk med en hjärtlöshet som gränsar till brutalitet.
Hennes dialekt är bondskt opåverkad av sitt besuttna liv.
Men ändå är jag där .Måste se lite mer av Ankan.
Har oändligt svärt att förklara varför såväl för mig själv som för hustrun.
Hade någon annan sagt samma saker som mrs Duck så hade jag blivit rasande eller tyckt synd om henne.
Kan det vara så att hon har charm? Någon konstig sorts karisma?
Kan det vara så att hennes leende och dialekt är så totalt skilda från det som kommer ut ur näbben.
Trodde att alla mina år hade fått mig att inte mer öppna ögonen fullt ut- Sitter oftast halvblundande som maestro Ellingtons första saxofonist.
Och så nmannet naturligtvis . Anna Anka! Smaka på det ,säg det, upprepa det.
När detta skrives spelar Tottenham mot Chelsea.
Men jag loggar in på You Tube för att återigen se.
”The best of Anna Anka.
Hjälp mig ur mitt förfall.
@Carlo: Jag såg inte första avsnittet. Och kommer att missa det i morgon också. Då händer det viktigare saker på Swedbank Stadion.
Men det är klart hon kittlar. Folk som vågar gå mot strömmen gör oftast det.
Stolliga människor.
När det dessutom handlar om åsikter på en väldigt begriplig nivå, som vi alla kan relatera till, så sjunger det så klart till lite i Folkhemmet.
Om hon hade gått på tvärsan mot Stephen Hawkings hade vi knappast brytt oss.
Det lär bli kul i morgon, i alla fall, har jag hört från en kompis som förhandstittat.
Kanske blir det till och med kuligare än på Swedbank.
Bodil Malmsten skriver om hur det var på AAs tid… http://www.finistere.se/
Mad men
Men kära snälla! Inte har hon väl fel?
Jag skrattar definitivt åt Fru Kvack! Men kanske fäller jag även en tyst tår över det sorgliga och platta liv hon verkar leva.
Svensk skam i kroppen har hon inte, seriefiguren Arnes efterträdare som fräck sanningssägare. Men så är hon också polska och har ett helt annat genetiskt arv. Och när en polsk barnhemsflicka uppvuxen hos en lågbrynt fosterfamilj i Bjuv kommer till LA och gifter upp sig, då låter det givetvis som det låter. Vilket inte betyder att hon har fel i sak. Det har hon nämligen inte.
Jo faktiskt: Anna Anka har rätt i sak.
Hennes kritik mot den svenska jämställdshetsideologin är befogad och behövd. Män får i Sverige inte vara män och kvinnor inte kvinnor. Vi har inga damer och herrar kvar. Och det är en kulturell tragik.
Att Anna Anka sedan saknar varje drag av klädsam feminin blygsel, ädel aristokratisk hövlighet och nordisk innerlighet är ju inget hon kan rå för. Dessutom hade hon knappast släppts igenom mediafiltret om hon besatt sådana drag. Hon hade inte varit lika lätt att göra sig lustig över.