Hoppa till innehåll

Guldbaggejuryn gör det igen

januari 12, 2009

Jag trodde att det inte fick hända igen.

Men jag hade fel.

När Björn Runge för fem år sedan fick en guldbagge för bästa manus och en för bästa regi (för filmen Om jag vänder mig om) var en hel nation övertygad om att den – givetvis – också skulle bli bästa film.

Jag menar, om nu en film har det bästa manuset och den bästa regin, hur skulle någon annan film, nominerad i samma kategorier, kunna ta sig förbi och bli bästa film?

Låt den rätte komma in.

Låt den rätte komma in.

Men så skedde.

Mikael Håfströms Ondskan var, på dunkla grunder, plötsligt årets bästa svenska film. Och då hade den inte fått en bagge för nomineringarna i skådespelarklasserna heller.

Helt obegripligt.

Ikväll hände det igen. Tomas Alfredson vann baggen för både bästa regi och bästa manus för Låt den rätte komma in.

Allt var klart för storslam. Tabben från 2004 års utdelning skulle ju inte gärna kunna upprepas.

Men det kunde den.

Maria Larssons eviga ögonblick.

Maria Larssons eviga ögonblick.

Ingen skugga över Jan Troells Maria Larssons eviga ögonblick, men om den befanns vara tvåa (eller trea) i de två kategorier som sammanslaget blir film – regi plus manus – så får den finna sig att bli tvåa (eller trea) till det stora priset också.

Man skulle gärna vilja ha en förklaring från dessa namn: Katinka Faragó, Maaret Koskinen, Nils Petter Sundgren, Vinca Wiedemann, Jonas Åkerlund, Josef Fares, Pia Johansson samt (Guldbaggejuryns ordförande) Eva Swartz som beslutade detta vid ett möte i fredags.

Till skillnad från andra bedömare kan jag inte uppfatta diplomatin i detta förfarande.

Det luktar snarare kohandel och kompromiss lång väg.

4 kommentarer leave one →
  1. januari 13, 2009 9:55 f m

    Ja, visst är det idiotiskt? Jag förstår inte tanken om att ”det ska vara rättvist”. Det ter sig som att guldbaggarna inte delas ut till de som verkligen förtjänar den mest. Vilket gör hela grejen med att dela ut ett pris onödigt. Idioti.

  2. Weman permalink*
    januari 13, 2009 10:05 f m

    @Maja: Förr var det så att en jury nominerade och sen satt 25 personer och röstade, i slutna kuvert. Att det kunde hampa sig lite hur som helst då är inte så konstigt.
    Men när nu juryn sitter ner och har möte tillsammans borde de ju verkligen fundera över hur deras trovärdighet ser ut när de låter bästa regi och bästa manus – inte är bästa film. Som sagt: det luktar kompromiss lång väg. Ingen enig jury.

  3. Antor permalink
    januari 14, 2009 3:51 f m

    Jo, det hela är obegripligt, för ”Låt den rätte komma in” fick ju inte bara pris för bästa manus och regi, utan också för bästa foto, scenografi och ljud. Hur kan en film som anses ha det bästa manuset, den bästa regin och även det bästa fotot INTE vara årets bästa film?

    Sympatipris för Troell och kompromiss skulle jag vilja påstå.

    Själv sitter jag dock mest och funderar över varför Kåre Hedenbrant och Lina Leandersson inte ens var nominerade för skådespelarbaggarna.

  4. Weman permalink*
    januari 14, 2009 6:37 f m

    @Antor: Ja, det är mycket man inte förstår med den där juryn. Och det är likadant nästan varje år.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: